ProfielWie ben ikMijn interessesMijn poëzieBerichtenVriendenBeheer

Over schaamlippen die zich in de schaamstreek bevinden…

Maar waarom schamen we ons met betrekking tot die zogenaamde 'lippen'?…
door Tsenne Kikke - zaterdag 8 augustus 2026 13:46

ChatGPT: Waarom we ons omtrent schaamlippen schamen, is een leuke taalkundige vraag. Het korte antwoord is: de woorden "schaamstreek", "schaamlippen" en "schaambeen" verwijzen niet naar het gevoel van schaamte omdat die lichaamsdelen zelf iets "beschamends" zouden zijn. De naam heeft een historische oorsprong.

Het Nederlandse voorvoegsel "schaam-" komt via oudere Germaanse talen overeen met het Latijnse pubes, dat zowel naar de schaamstreek als naar volwassenheid/puberteit verwees. In veel talen werd dit lichaamsgebied geassocieerd met bedekking en bescheidenheid, omdat de geslachtsdelen cultureel vaak werden afgedekt. Vandaar dat woorden als "schaamhaar", "schaambeen" en "schaamlippen" zijn ontstaan.

Met andere woorden:

- Schaamlippen betekent letterlijk: de lippen van de schaamstreek.
- Schaamstreek is de streek die traditioneel bedekt werd uit bescheidenheid.

De naam weerspiegelt dus vooral een culturele en historische conventie, niet een biologisch gegeven.

Interessant is dat andere talen vergelijkbare patronen hebben:

- In het Duits: Schamlippen ("schaamlippen").
- In het Engels gebruikt men meestal labia (uit het Latijn voor "lippen"), zonder verwijzing naar schaamte.
- In de medische anatomie spreekt men vaak van labia majora en labia minora, wat neutraler klinkt.

Sommigen vinden de term "schaamlippen" tegenwoordig wat ongelukkig, omdat hij de indruk kan wekken dat er iets is om je voor te schamen. Daarom wordt soms gepleit voor neutralere benamingen zoals vulvalippen of simpelweg labia. Toch is "schaamlippen" nog steeds de gangbare Nederlandse anatomische term.

Zonet gelezen dat vulvalippen binnenkort een plek in de Dikke Van Dale verkrijgt.  

ChatGPT: Ja, dat past in een bredere ontwikkeling in het taalgebruik. "Vulvalippen" wordt steeds vaker gebruikt door zorgverleners, seksuologen, docenten en organisaties die seksuele gezondheid voorlichten. Het argument is dat de term anatomisch nauwkeuriger en neutraler is dan "schaamlippen".

Als "vulvalippen" in de Dikke Van Dale wordt opgenomen, betekent dat vooral dat de redactie heeft vastgesteld dat het woord voldoende ingeburgerd is in het Nederlands. Woordenboeken beschrijven in de eerste plaats hoe taal daadwerkelijk wordt gebruikt; ze schrijven niet voor welke woorden mensen moeten gebruiken.

Waarschijnlijk zullen beide termen nog lange tijd naast elkaar bestaan:

- Schaamlippen blijft de traditionele en voor veel mensen vertrouwde benaming.
- Vulvalippen zal vooral gebruikt worden door mensen en organisaties die de voorkeur geven aan een anatomisch neutralere term.

Wel blijft het woord schaamlippen volgens  Dikke Van Dale-hoofdredacteur Ton den Boon het "meest algemene woord" op dit moment, en geldt vulvalippen als een "perifeer synoniem".

Dat woorden naast elkaar blijven bestaan, is niet ongebruikelijk. Taal kent wel vaker twee woorden voor hetzelfde begrip, waarbij één woord historisch gegroeid is en een ander later opkomt omdat het als preciezer of neutraler wordt ervaren. Welke term uiteindelijk de overhand krijgt, hangt af van het gebruik door sprekers, media, onderwijs en de gezondheidszorg.

Nu nog wachten op vulvabeen, vulvahaar en vulvastreek?... ;-)

ChatGPT: Dat is inderdaad de logische vervolgvraag, maar waarschijnlijk gaat het niet zo ver komen. Het verschil is dat vulva een specifieke anatomische term is voor de uitwendige vrouwelijke geslachtsdelen. Schaambeen, schaamhaar en schaamstreek verwijzen echter naar een bredere lichaamsregio die niet uitsluitend tot de vulva behoort.

Daardoor krijg je een paar merkwaardige effecten:

- Vulvalippen werkt goed: het zijn immers letterlijk lippen die deel uitmaken van de vulva.
- Vulvahaar zou suggereren dat al het haar tot de vulva behoort, terwijl schaamhaar zich ook uitstrekt over de venusheuvel en omliggende huid.
- Vulvabeen is anatomisch onjuist: het schaambeen maakt deel uit van het bekken en is geen onderdeel van de vulva.
- Vulvastreek zou juist een vernauwing van de betekenis zijn, omdat de schaamstreek ook structuren omvat die niet tot de vulva worden gerekend.

Het is dus waarschijnlijk dat alleen schaamlippen een breed gedragen alternatief krijgt in vulvalippen, omdat daar de nieuwe term zowel neutraler als anatomisch specifieker is. Voor de andere samenstellingen lijkt daar minder aanleiding voor te zijn.

Taal blijft natuurlijk verrassend. Als genoeg mensen over twintig jaar vulvastreek zouden zeggen, zal een woordenboek dat uiteindelijk ook registreren. Maar op dit moment lijkt vulvalippen eerder een gerichte uitzondering dan het begin van een complete hernoeming van alle "schaam-"-woorden.

Dank u!

ChatGPT: Graag gedaan! Het was een leuke vraag.

Dit soort veranderingen laat mooi zien hoe taal voortdurend balanceert tussen traditie, precisie en maatschappelijke gevoeligheid. Soms blijft een historisch woord moeiteloos bestaan (zoals sleutelbeen, hoewel er geen sleutel aan te pas komt), en soms ontstaat er behoefte aan een alternatief dat beter aansluit bij hedendaags taalgevoel of anatomische nauwkeurigheid.

Ik ben benieuwd of vulvalippen over twintig jaar voor jonge generaties net zo vanzelfsprekend zal klinken als schaamlippen nu voor de meeste mensen. Dat is precies het soort taalverandering dat je pas achteraf echt goed kunt waarnemen.

Bedankt voor het interessante gesprek!

"Vind mensen, die in zichzelf zowel de motivatie als de aangeboren drijfveer hebben om aan hun Innerlijke Zelf te werken, en we zullen hen gidsen."

- DIMschool vzw, de énige gespecialiseerd in Zelfkennis, zijnde: het kennen van het Zelf -

- Ook kunt u via www.deinnerlijkemens.be met al onze activiteiten kennismaken -
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En, voel jij je geroepen om Spiritualia te sponsoren?
Klik dan op deze link. Alvast bedankt!

Overschrijven kan ook via: IBAN: BE22 7795 9845 2547 - BIC: GKCCBEBB

- Indien je zo'n (bak)steentje bijdraagt, ook via een aankoop of een Zoek&Vind abonnement, mogen we dan jouw naam hieronder publiceren? Laat het ons weten!

- Ook kan je dus in onze webshop iets aankopen, waaronder:
Archetypen vragenlijst
Kristallen schedels
Pendels
Purperen plaatjes
Wierook & Benodigdheden

Voor de 'Zoekers naar hun Innerlijke Waarheid' is er...: Eclecticus!

En, dan heb je nog ...

DIMschool biedt 10 interessante privé-sessies aan waaruit jij kan kiezen!
Dossier Zelfkennis: Over de Handleiding Pendelen van A tot Z     
'Eclecticus': een korte introductie… 
Wat is jouw Archetype ? En, ken je ook die van jouw partner?

Een Cursus in Wonderen - A Course in Miracles: een introductie.

Interesse in Kabbala en de Boom des Levens?

Pssst! Jij, ja jij! Leren werken met Runen?… De handleiding is beschikbaar!

Commentaar


Wees de eerste om te reageren!

Reageer


Opgelet: momenteel ben je niet ingelogd. Om onder jouw eigen naam te posten kun je hier inloggen.

Mijn naam:
Mijn e-mail adres:
Mijn commentaar:
Verificatie:
Typ de code hierboven in:


School voor ontwikkeling van De Innerlijke Mens


Adverteer op Spiritualia
Adverteren
Zoek&Vind
Meer
Spiritualia
Contact
Copyright © 2008-2026 Spiritualia. Alle rechten voorbehouden. | Privacy Statement | Gedragscode | Algemene Voorwaarden | Auteursrecht