Zo Boven, Zo Beneden

In mijn nachtelijke dromen
Doemen wezens op,
Waaronder zij,
Die op mensen gelijken,
En niet beseffen
Dat ze hun bestaan
Enkel aan mij,
De dromer,
Te danken hebben.

Ze doemen op in mijn hoofd
En verblijven in een rijk
Dat als het ware
Oneindig groot is.

Ik, hun schepper
Ben dus
In wezen hun god
En,
Zoals ik
Zijn er
Miljarden andere 'goden':
Iets van een 7 miljard
Momenteel.

Kan je begrijpen
Dat ikzelf
Soms
Het gevoel krijg
Dat ook ik verblijf
In de geest van
De één of andere
'Godheid'?

Gek, hé!
Ik bedoel:
Die Bijbelse Geest
Van een God
Die over
De wateren
zweefde...

Alber Einstein
Formuleerde het
Op zijn manier
heel prachtig
Door te zeggen:

"De diep emotionele overtuiging
Van de aanwezigheid
Van een superieure
Redenerende kracht,
Die in het onbegrijpelijke heelal
Wordt geopenbaard,
Vormt mijn idee van God."

Kan jij
Zo dicht
Bij die
Hemelse Waarheid komen?

26/04/2017

Commentaar

conny Gepost op: 14/08/2017 21:24:08 Ik vind vooral de eerste 3 stukjes tot aan 'momenteel' prachtig non-dualistisch. conny

Tsenne Kikke Gepost op: 14/08/2017 21:52:21 Ik wilde slechts het feit benadrukken dat de personages, die in onze dromen opdoemen, hun eigen bestaan slechts te danken hebben omdat wij ze hebben gedroomd. En, stel dat ze over 'bewustzijn' zouden beschikken...: zouden ze dat ooit kunnen beseffen? Anders gezegd: misschien leven we op eenzelfde manier in 'de Geest van God'... :-) In elk geval: bedankt voor jouw reactie!

conny Gepost op: 15/08/2017 20:40:32 Ja mooi. En uiteindelijk zijn we allemaal één, God.

conny Gepost op: 15/08/2017 21:05:11 Dit is een reactie op je nieuwsbericht over identificatie maar ik krijg het daar niet doorgestuurd. Ja dat is waar Angelus. Je tweede zin, ik denk dat alles door ons gebeurt? 'Een uniek zaadje dat groeit, verbonden met al de andere' Spelen de ikjes een rol, hebben ze invloed denk je ? Maar als je spreekt over je bevrijden van identificatie introduceer je ogenblikkelijk het idee dat je dingen zou kunnen vasthouden ? Alles glipt door onze handen, alles is onderhevig aan verandering.. Dus loslaten lijkt mij dan niet mogelijk want in werkelijkheid wordt alles op elk moment vanzelf losgelaten. Interessante site vind ik dit wel, vooral de 'zelfkennis' boeit mij. Al veel boeken gelezen, satsangs bijgewoond maar Gurdjieff nog niet gelezen. groetjes, Conny

conny Gepost op: 15/08/2017 21:05:30 Dit is een reactie op je nieuwsbericht over identificatie maar ik krijg het daar niet doorgestuurd. Ja dat is waar Angelus. Je tweede zin, ik denk dat alles door ons gebeurt? 'Een uniek zaadje dat groeit, verbonden met al de andere' Spelen de ikjes een rol, hebben ze invloed denk je ? Maar als je spreekt over je bevrijden van identificatie introduceer je ogenblikkelijk het idee dat je dingen zou kunnen vasthouden ? Alles glipt door onze handen, alles is onderhevig aan verandering.. Dus loslaten lijkt mij dan niet mogelijk want in werkelijkheid wordt alles op elk moment vanzelf losgelaten. Interessante site vind ik dit wel, vooral de 'zelfkennis' boeit mij. Al veel boeken gelezen, satsangs bijgewoond maar Gurdjieff nog niet gelezen. groetjes, Conny

Tsenne Kikke Gepost op: 15/08/2017 21:33:51 We identificeren onszelf met ons lichaam, met onze vele persoonlijkheden, en met onze 1001 ikjes. 'Loslaten' betekent dus 'onthechten'..., beseffen, dat je datgene bent wat niet lichaamsgebonden is. :-) Stel maar eens aan jezelf de vraag: "Wie, of wat Ben Ik?": niet vanuit het hoofd, maar vanuit de hartstreek. Gurdjieff niet gelezen?... Schaf het boek 'Op zoek naar het wonderbaarlijke' aan, geschreven door Ouspensky, één van de vele leerlingen van Gurdjieff. Veel leesgenot toegewenst! :-)

Reageer

Opgelet: momenteel ben je niet ingelogd. Om onder jouw eigen naam te posten en om een score te kunnen geven kun je hier inloggen.

Mijn naam:	* *
Mijn e-mail adres:	* *
Mijn commentaar:	*
Verificatie:	Typ de code hierboven in: *