ProfielWie ben ikMijn interessesMijn poëzieBerichtenVriendenBeheer

Dossier Zelfkennis: Over de zichtbare onzichtbare mens - Deel 1

Zelfkennis, zijnde: 'het kennen van het ware Zelf…
door Tsenne Kikke - maandag 13 december 2021 6:39

Spiritualia richt zich tot mensen die interesse stellen in Spiritualiteit. Een belangrijk thema daarin is 'Zelfkennis'. Indien dit jou écht interesseert, is het een aanrader om onderstaande tekst meermaals door te nemen..., totdat je het sap van elk woord proeft. Dan pas mag je doorslikken... :-)

Indien het thema jou niet interesseert: lees dan alsjeblieft niet verder. :-)

Het is een feit dat niet iedereen in staat zijn om daadwerkelijk aan Zelfkennis te doen, zijnde: het Kennen van het Ware Zelf.

Dat Zelf, of noem het Ziel, Ware Ik, of wat dan ook, heeft natuurlijk niets te maken met de oneigene, aangekweekte persoonlijkheden, noch met de honderdtallen ikjes die over het stoffelijke lichaam regeren. En, met 'daadwerkelijk aan Zelfkennis doen' bedoel ik: de filosofie en de aangereikte kennis (theorie) in de dagdagelijkse praktijk toepassen.

Bezieldheid versus Ziel

Alles wat bestaat is bezield. Zelfs een steen of een korreltje zand. "Maar over een eigen ziel beschikken," beweerde George Ivanovitch Guurdjieff 100 jaar geleden, "is een luxe; een luxe, die weinigen zich spijtig genoeg kunnen veroorloven. Omdat ze er niet de nodige moeite voor doen."

Volgens hem moet een ziel dus worden aangemaakt, vooraleer men er de eigenschappen van ervaart. Welke die eigenschappen zijn, kan men in veel esoterische boeken terugvinden. Je beschikt erover, of niet. Hecht geen geloof aan zijn woorden: zoek het voor jezelf uit. Zo kan je met de vraag: "Wie of wat ben ik?" beginnen en ervoor zorgen dat je daarop een eerlijk antwoord krijgt.

Feit is dat zeer veel mensen met de overtuiging rondlopen dat ze wel degelijk over een eigen zieltje beschikken; een zieltje, dat daarna naar een hemel kan gaan. Ook naar een Hel of Vagevuur? Nooit natuurlijk! :-)

Nochtans is er ergens een plaats, beweerde Gurdjieff, waar er geween is en tandengeknars. Ook dit hoef je van hem niet te geloven; vooral niet, indien je het - vanuit jouw geloofsovertuiging - veel beter weet. En, dat is jouw goed recht. Maar, een geloof is geen écht weten, hé! Nogmaals: zoek het voor jezelf uit en wees vooral eerlijk met jezelf; een iets, waarin weinigen in staat zijn.

Ontwaak! - Ontslaap! - Word wakker!

Verbeelding is een verlengde van de droomwereld van de nachtelijke slaap. Zo zijn fantasieën, inbeeldingen en dagdromen dus uitlopers van de nachtelijke droomwereld. Omdat mensen slechts in twee van de vier bestaande bewustzijnstoestanden leven, kennen ze slechts de slaap en de wakende toestand, hetgeen er eveneens een verlengde van is. Zelfs de apostelen van Jezus vielen tijdens de laatste avond meermaals in slaap; dit, ondanks het vele aandringen van hun leraar. Het is dan ook geen wonder dat gewone stervelingen niet kunnen beseffen wat het woordje 'ontwaken' in essentie betekent. Oké, jij waarschijnlijk wel.

Feit is dat mensen, die in de veronderstelling/overtuiging leven dat ze klaarwakker zijn, nooit of te nimmer aan ontwaken zullen denken. Waarom zouden ze, nietwaar? Doch, enerzijds denken ze dat ze al wakker zijn; maar anderzijds zijn ze niet in staat om, bijvoorbeeld, bewust te ontbijten, weet je nog? Of: doe de proef, en test het dus voor jezelf uit! Of, via deze link.

Aldus voelen ze zich niet geroepen om aan Zelfkennis te gaan doen. Nochtans staat er in de Bijbel vermeld, dat velen wel degelijk geroepen zijn. Maar die mensen kiezen zichzelf niet uit...

Dit heeft tot gevolg, dat het aartsmoeilijk is om een zogenaamde 'gouden naald' in de vele hooibergen te vinden, zijnde: een potentiële 'zoeker naar de innerlijke waarheid'. Weet, dat zelfs een Diogenes zijn gehele leven lang naar een 'mens' zocht, maar die nooit vond. Wat is tenslotte de definitie een 'volwaardige mens'?

Daarover werd reeds ten tijde van Plato, Aristoteles, Socrates en nog vele anderen, duizenden discoursen geleverd. Ook Boeddha trachtte ons wijs te maken - in de betekenis van 'wijzer maken' - dat, zolang een mens zich niet van zijn tijdelijk, en dus vergankelijk stoffelijk lichaam onthecht, hij zal geconfronteerd worden met ziektes, pijnen, lijden, en uiteindelijk met de dood, teneinde terug tot dat stof weder te keren van waaruit hij ooit genomen is.

Wie zei alweer: "Laat de doden de doden begraven"?

Hoevelen onder ons lopen er niet rond met de vraag "Wie Ben Ik?", zonder daarop een genoegzaam antwoord te vinden, hoeveel boeken je ook leest, hoeveel cursussen en opleidingen je ook volgt?...

Wees eerlijk tegenover jezelf. Zelfs al hangen er tientallen diploma's en certificaten op de muren waarop in gouden letters jouw naam glansrijk prijkt, toch blijf je jezelf het antwoord verschuldigd. Want, voor de zoekende mens, die aan Zelfkennis wil gaan doen, en die met dit thema voor het eerst wordt geconfronteerd, is het soms moeilijk te begrijpen, dat datgene wat we gewoonlijk 'ik' noemen, helemaal niet de 'Ware Ik' is.

Elke minuut van de dag zetten we onbewust en automatisch een ander masker op. Deze maskers, of persona, zijn vanaf de dag van onze geboorte langzamerhand op ons lijf gegroeid, en zo heeft elk van onze verschillende persoonlijkheden een eigen masker.  En, dan heb ik het nu nog niet over onze honderdtallen kleine ikjes...

Te zijn, of niet te Zijn - To Be, or not te Be

Ontwikkelen is: zichzelf van de wikkels ontdoen. Het één voor één wegnemen van al deze maskers doet nog altijd niet onze ware Ik tevoorschijn komen - want, die is onstoffelijk, en dan ook niet lichaamgebonden.

Ont-wikkelen... Het klinkt eenvoudig, maar het is een moeilijk, langdurig, soms pijnlijk proces - en, er is durf voor nodig, véél durf. Het is veel gemakkelijker om zich achter al die verworven maskers blijvend schuil te houden.

Zo heeft elk van onze persoonlijkheden zijn/haar eigen wensen, dromen, verlangens, doelstellingen, lusten, begeerten, en zo meer. En, vanaf het ogenblik dat je weet dat je daadwerkelijk uit een veelheid van persoonlijkheden en ikken bent samengesteld, wordt het misschien eveneens eensklaps voor jou duidelijk waarom je in wezen niet weet wat je écht uit het Leven wilt - noch wie of wat je in wezen bent.

Tevens beschikken we niet over één wil. Ter verduidelijking: moesten we over één Ik beschikken, dan was er maar één weg, één sterk verlangen, één grote droom, één grote doelstelling, één wil. Twee ikken maken het iets moeilijker: er zijn nu 2 wegen, 2 sterke verlangens, 2 grote dromen, 2 doelstellingen en 2 willetjes. We kunnen nu zowel naar links of naar rechts. Vier ikken zorgen ervoor dat we zowel naar links, rechts, vooruit, of achteruit kunnen gaan. Nogmaals: weet of besef, dat elke mens enkele honderden totaal van elkaar verschillende 'ikjes' in zichzelf meedraagt. Met als gevolg: honderden kleine willetjes. De ene ik wil dit, de andere dat, weer een ander ikje iets totaal anders, enzovoorts, enzovoorts, enzovoorts.

De mens is niet één

Gurdjieff: "De mens heeft geen duurzaam en onveranderlijk 'Ik'. Iedere gedachte, iedere stemming, iedere wens, iedere gewaarwording zegt 'Ik'. En in elk van deze gevallen schijnt het als vanzelfsprekend te worden aangenomen dat dit 'ik' het Geheel, de ganse mens, toebehoort en dat een gedachte, een wens of een afkeer de uitdrukking is van dit Geheel. In werkelijkheid bestaat er niet de minste grond voor deze veronderstelling.

Iedere gedachte en iedere wens van de mens verschijnt en leeft geheel los en onafhankelijk van het Geheel. Het Geheel drukt zichzelf nooit uit, om de eenvoudige reden dat het als zodanig niet bestaat, behalve stoffelijk als een ding - en, abstract als een begrip.

De mens heeft geen individueel 'Ik'. In plaats daarvan zijn er honderden en duizenden op zichzelf staande kleine 'ikken' die elkaar meestal in het geheel niet kennen, nooit met elkaar in contact komen, of integendeel: elkaar vijandig gezind zijn, elkaar wederkerig uitsluiten en onverenigbaar zijn. Iedere minuut, ieder ogenblik zegt of denkt de mens 'Ik'. En iedere keer is zijn 'ik' iets anders. Nu eens is het een gedachte, dan een wens, vervolgens een gewaarwording, opnieuw een gedachte, enzovoorts, tot in het oneindige. De mens is een veelheid. Zijn naam is legio.

De afwisseling van 'ikken', hun voortdurende klaarblijkelijke strijd om de oppermacht, wordt beheerst door toevallige uiterlijke invloeden. Warmte, zonneschijn, mooi weer, roepen onmiddellijk een hele groep van 'ikken' op; koude, mist, regen, een andere groep 'ikken', andere associaties, andere gevoelens en andere handelingen. Niets in de mens is bij machte deze verandering van 'ikken' te beheersen, voornamelijk omdat de mens er zich geen rekenschap van geeft of er geen idee van heeft; hij leeft altijd in de laatste 'ik'.

De mens heeft geen individualiteit. Hij heeft geen enkelvoudig, groot 'Ik'. De mens is verdeeld in een veelheid van kleine 'ikken'."

Over onzichtbaarheid

Daarbij beseffen we niet (ik bedoel: met gans ons wezen), hoe onzichtbaar we zowel voor onszelf als voor anderen zijn. We realiseren ons niet dat we in een wereld van onzichtbare mensen en dingen leven. We beseffen niet hoe ons leven zich zowel afspeelt in het zichtbare als in het onzichtbare.

Al onze gedachten, emoties, gevoelens, verbeeldingen, dromen, fantasieën, angsten, zijn allen 'onzichtbaar' voor anderen. Onze plannen, geheimen, ambities, twijfels, speculaties, affecties, onze intenties en bedoelingen, onze overpeinzingen, innerlijke leegten, onzekerheden, verlangens, begeerten, onze smaak, gewaarwordingen, onze sympathieën en antipathieën, vooroordelen, geloofsovertuigingen, aversies, bekoringen, onze voorliefden en haatgevoelens, hersenkronkels, en zo meer, zijn allen 'onzichtbaar'. Toch maken ze allen deel uit van hetgeen we 'onszelf' noemen; een 'zelf', dat ontegensprekelijk onzichtbaar is voor anderen.

Niemand kan onze gedachten zien, noch weten wat we op een bepaald ogenblik aan het denken zijn. Zelfs voor ons-zelf, zijn gedachten en gevoelens onzichtbaar: ze komen en gaan, zonder dat we er controle over hebben, en meestal vereenzelvigen we ons met hen. Een proces, dat ‘identificatie' wordt genoemd.

Met andere woorden: we vergroeien met onze gevoelens en gewaarwordingen; we worden er één mee, met als gevolg, dat we onszelf als onwerkelijk ervaren. We zijn 'onszelf niet meer'. We verbeelden ons de medemens te zien en te kennen, en via de denkbeelden die we over anderen hebben, vormen we in onszelf een wereld van denkbeeldige mensen.

Niemand kan jou zien, jou begrijpen, noch naar jou écht luisteren..., omdat anderen even diep in slaap zijn, net als jijzelf. De reden hiervan vermeldde ik reeds: elke mens is dermate met het lichaam vergroeid dat men denkt dat men enkel en alleen dat tijdelijke, stoffelijke en dus vergankelijke lichaam is.

De wereld waarin we leven kan gerust vergeleken worden met de droom van de slaper. In de droom snakken we naar eten. We dromen dat we te eten krijgen - véél en verrukkelijk eten, maar als we wakker worden is onze maag nog immer leeg... Zo is het ook met de ziel gesteld.

De ziel - of noem het Ware Ik, of Ware Zelf, indien je daarover reeds beschikt - snakt naar iets, droomt er misschien van. Daarentegen wordt het lichaam gevoed, waardoor de verwaarloosde 'ziel' met-ter-tijd even leeg en onvoldaan achterblijft. Mettertijd ontvouwt de droom zich tot een nachtmerrie.



Kortom, in wezen kunnen we onmogelijk iemand 'kennen', en in alle waarheid mogen we eraan toevoegen dat niemand 'ons' kent. Mensen kunnen jou visueel waarnemen, ze kunnen naar jouw stem luisteren - maar, niemand kan jou kennen, écht kennen. Je staat er alleen voor: jijzelf bent de enige die jouw Zelf kan leren kennen. Maar, wie of wat ben je?... Ik bedoel: in de ware betekenis van 'zijn'.

Nota: deze tekst werd als podcast op Facebook, LinkedIn en Twitter geplaatst...

Klik hier voor de podcast

Een beetje reclame... :-)

De cursus`'Zelfkennis', aangeboden door DIMschool vzw, zal jou op jouw weg kunnen gidsen. Aan zelfkennis doen, schreef ik reeds meermaals, is geen gemakkelijke opdracht - maar, het is anderzijds ook geen onmogelijke taak; vooral omdat we, indien we het écht willen en toelaten, hulp krijgen vanuit andere, hogere dimensies. Niet van engeltjes, gidsen of van gestorven familieleden, of zoiets, maar van 'hogere dimensies'. Gurdjieff noemde het: 'Invloed C'. Het zal jou worden uitgelegd.

Welke rol speelt de cursusleider?... Beschouw hem als een gids, een 'weg'-wijzer, niet als dé weg. Hijzelf is eveneens een leerling van het Leven. En, uit alles wat hij anderen aanleert, leert hij zelf.

In het niemandsland dat jij zult betreden, heeft hij de nodige ervaringen opgedaan, die hij aan jou zal trachten over te dragen. Met andere woorden: hij wijst jou jouw weg aan; een weg, die je zélf moet bewandelen - gewoonweg, omdat niemand anders die persoonlijke weg van jou kan bewandelen.

Interesse?... Ja? Neem dan contact op met DIMschool vzw via deze link!

Nota: deze tekst is slechts een klein deeltje van het originele artikel. De rest ervan vind je in de rubriek 'Eclecticus' onder de titel: 'De zichtbare onzichtbare mens en Plato's Grot'.

Op zoek naar een specifief product, therapeut, organisatie, winkel of praktijk? Klik dan op deze link! (nog in opbouw)

"Vind mensen, die in zichzelf zowel de motivatie als de aangeboren drijfveer hebben om aan hun Innerlijke Zelf te werken, en we zullen hen gidsen."

- DIMschool vzw, de énige gespecialiseerd in Zelfkennis, zijnde: het kennen van het Zelf -
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Voel je je geroepen om Spiritualia te sponsoren?
Klik hier en, alvast bedankt!

Overschrijven kan ook via: IBAN: BE22 7795 9845 2547 - BIC: GKCCBEBB

- Ook kan je in onze webshop iets aankopen, waaronder:
Archetypen vragenlijst
Kristallen schedels
Pendels
Purperen plaatjes
Wierook & Benodigdheden

Voor de 'Zoekers naar hun Innerlijke Waarheid' is er...: Eclecticus!

En, dan heb je nog de vaste teksten...

DIMschool biedt 10 interessante privé-sessies aan waaruit jij kan kiezen!
Dossier Zelfkennis: Over de Handleiding Pendelen van A tot Z     
'Eclecticus': een korte introductie…
Meteorieten zijn hoogstwaarschijnlijk zo oud als onze planeet: eentje kopen?    
Prachtige geode amethist schedel van 4 kg 340 gram zoekt een warme thuis.
Wat is jouw Archetype ? En, ken je ook die van jouw partner?

Commentaar


Wees de eerste om te reageren!

Reageer


Opgelet: momenteel ben je niet ingelogd. Om onder jouw eigen naam te posten kun je hier inloggen.

Mijn naam:    
Mijn e-mail adres:    
Mijn commentaar:
Verificatie:
Typ de code hierboven in:
 


School voor ontwikkeling van De Innerlijke Mens


Adverteer op Spiritualia
Adverteren
Zoek&Vind
Meer
Spiritualia
Contact
Copyright © 2008-2022 Spiritualia. Alle rechten voorbehouden. | Privacy Statement | Gedragscode | Algemene Voorwaarden | Auteursrecht