|
|
|
|
|
|
|
Auteur
Angelus
Geplaatst op
donderdag 23 februari 2012 2:31
|
|
|
|
|
|
|
Velen denken dat Leonardo da Vinci een echte snoeper was. Op zijn schildersgebied dan. In Italië is drie jaar geleden een naakte versie van de Mona Lisa opgedoken. Die is nu te zien in het Leonardo Museum in Vinci, in de Toscaanse stad waar Leonardo da Vinci in 1452 geboren was.
De kans is groot dat Leonardo zijn fameuze Mona Lisa op verschillende manieren heeft geschilderd, naakt inclusief. In 2009, bijvoorbeeld, ontdekte men een schilderij dat bijna 100 jaar lang in een houten muur van een private bibliotheek verborgen was geweest. Daarop prijkt het portret van een halfnaakte vrouw waarop duidelijke verbanden met de aangeklede Mona Lisa te observeren valt.
Het werk wordt dus momenteel in het Museo Ideale tentoongesteld. De dame die erop staat afgebeeld gelijkt niet voor 100% op het schilderij dat in het Parijse Louvre hangt. Maar de frontale blik, de positie van de handen, het ruimtelijke concept van het landschap, tezamen met de zuilen op de zijkanten, tonen wel degelijk een link met het iconografisch thema van de Mona Lisa.
Het naaktschilderij behoorde ooit toe aan kardinaal Joseph Fesch (1763-1839), de oom van Napoleon, en het zat bijna 100 jaar lang ingelijst in de houten muur van zijn private bibliotheek alvorens het in de handen kwam van andere familieleden van Napoleon.
De kardinaal was een waarachtige liefhebber van kunstwerken. Ook bezat hij, bijvoorbeeld, Da Vinci’s de ‘Heilige Jerome in de wildernis’, dat nu in het Vaticaan hangt en waarvan hieronder een afbeelding werd afgedrukt.
Een nota, daterend uit 1845, vermeld dat de kardinaal het werk kocht van de Rospigliosis, een schatrijke aristocratische familie uit Rome. Op diezelfde nota staat ook vermeld dat hij ‘het portret van de Mona Lisa, de maîtresse van Frans I, van de hand van Leonardo da Vinci’ had aangekocht.
Hoogstwaarschijnlijk kwam het werk, na de dood van de kardinaal, in handen van Napoleon III, om uiteindelijk in de private collectie van graaf Giuseppe Primoli, een nakomeling van Luciano Bonaparte, Napoleon’s broer, te belanden.
Maar deze documentatie is naar het schijnt niet voldoende om het bewijs te leveren dat het werk wel degelijk van Da Vinci zélf is. Zelfs indien het niet van hemzelf is - iets dat de experts vermoeden - kan het wel degelijk gebaseerd zijn op een verloren origineel van de meester kunstenaar.
Men vermoedt dus dat Da Vinci het originele naaktschilderij van de Mona Lisa tussen 1503 en 1506 zelf heeft geschilderd. Er zijn minstens zes naakte versies gevonden die sterk aanleunen bij de stijl van Da Vinci. Veel kans dat zijn leerlingen met het origineel hebben gespeeld en het op hun manier nageschilderd, nadat ze erdoor werden geïnspireerd.
In die tijd was het normaal dat men dames van lichte zeden portreteerde, maar de resultaten ervan nooit aan het publiek toonde. Een voorbeeld daarvan is het schilderij uit 1518 van de beroemde Raphael Sanzio’s (1483-1520), ‘The Baker Girl’ genaamd, waarop zijn eigen maîtresse afgebeeld staat. Rafaël - zoals hij in onze gewesten werd genoemd - was vooral bekend om zijn talloze, vaak erg tedere Madonna's.
Kortom: de naakte versies van de Mona Lisa, die de naam ‘Monna Vanna’ verkregen, worden in het algemeen beschouwd als portretten van maîtresses, of van prostituees. Om die reden zijn er nog veel experts die met het vermoeden rondlopen dat de Mona Lisa, wat haar echte naam ook mocht zijn, een dame was van lichte zeden.
Is het daarom, misschien, dat ze ons met haar ogen alsmaar blijft verleiden?
Reageer
Opgelet: momenteel ben je niet ingelogd. Om onder jouw eigen naam te posten kun je hier inloggen.