|
|
|
|
|
|
|
Auteur
Angelus
Geplaatst op
zondag 12 september 2010 4:53
|
|
|
|
|
|
|
Ik ben helemaal geen wetenschapper en het klinkt hovaardig, maar het is spijtig dat ik Stephen Hawking niet persoonlijk ken, want dan zou ik hem uitnodigen om onze Werkgroep Zelfkennis, gebaseerd op de leer van G.I. Gurdjieff, regelmatig bij te wonen. Velen zijn geroepen, doch slechts weinigen zijn uitverkoren en nu heb ik een vermoeden dat hij een mens is die zich dolgraag zelf zou kunnen uitverkiezen. In elk geval: ondanks zijn hoge leeftijd heeft hij nog potentieel, hetgeen uitzonderlijk is.
Hieronder vind je een ander uittreksel uit zijn boek 'The Grand Design'. Nu ga ikzelf niet in herhaling vallen, maar slechts in vogelvlucht enkele parallellen ophalen tussen wat hij schrijft en wat reeds eerder ergens op onze website staat afgedrukt.
1) Stel je eens voor dat je over andere zintuigen beschikt en even goed kon ruiken en horen als een hond. Of, dat we allemaal de ogen zouden hebben van een vlieg of een bij. Hoe zouden we dan dezelfde wereld, die we nu met onze gelimiteerde zintuigen aanschouwen en als 'echt' beschouwen, vertalen? Zal die werkelijkheid werkelijker zijn dan de denkbeeldige werkelijkheid die we nu ervaren? Hoogstwaarschijnlijk.
Dus, als we over 'wetenschap' spreken ... welke 'werkelijkheid' gaan we dan bestuderen?
Natuurlijk moeten we het met onze zintuigen doen: we hebben geen andere keuze. Daarom moeten we betere hulpmiddelen vervaardigen als verlengstukken van ons lichaam, zoals betere elektronenmicroscopen, bijvoorbeeld. Weet bovendien, dat 4/5de van onze planeet Aarde nog altijd niet is verkend en er dus van het 'zichtbare' nog zeer veel 'onzichtbaar' is, vooral in de zeeën, oceanen en onderaan Antarctica, bijvoorbeeld.
2) Ook in onze Cursus Zelfkennis heb ik reeds tientallen malen aangehaald dat de rust waarin we ons bevinden slechts schijn is, net zoals alles in deze tijdelijke en stoffelijke wereld een interpretatie van onze hersenen is.
We leven in de illusie dat we ons in rust bevinden, zonder rekening te houden dat de Aarde omheen haar as draait, dan nog eens aan een grotere snelheid rond de Zon, en samen met de zon en andere planeten razen we aan een ongelooflijke snelheid doorheen de ruimte. Nogmaals: cijfers en ander materiaal vind je wel ergens op deze website.
3) Heeft iets dat vandaag bestaat - zoals een bloem, bijvoorbeeld - maar er morgen niet meer is, een werkelijkheid? Kunnen we dan nog van werkelijkheid spreken? Aan een tijdelijk, stoffelijk bestaan kunnen we geen realiteit toebedelen, tenzij jouw hersenen en jouw verbeelding jou dit willen doen geloven. Enkel en alleen datgene dat in wezen onsterfelijk en onvergankelijk is, bezit werkelijkheid. Bestaat er zoiets? Ik bedoel: in de dimensie waarin we met dit stoffelijke lichaam vertoeven?
4) Wat is wetenschap - wetende dat de wetenschap van vandaag gegarandeerd zal vervangen worden door die van morgen. Tot en met gisteren, bijvoorbeeld, konden we in de ruimte kijken met de Hubble ruimtetelescoop en vandaag levert de Herschel veel betere resultaten op en zien we dus meer van de diezelfde 'werkelijkheid' dan voordien, hoe onecht die 'werkelijkheid' ook is.
En in 2014 mogen we de James Webb telescoop verwachten die 4 miljard Amerikaanse dollars zal kosten. De Hubble? Wel, vooraleer we het jaar 2020 bereiken, zal het de toelating krijgen om op Aarde neer te storten, om in de een of andere uithoek van Australië tot een toeristische attractie te worden gereduceerd.
Hawking betrekt er in dit hoofdstuk de kwantumfysica bij om de 'werkelijkheid' te beschrijven. Je weet, dat materie onder een elektronenmicroscoop uit atomen bestaat. Ook nog uit veel kleinere deeltjes, maar er nu op ingaan, zal ons te ver van ons onderwerp doen afwijken.
In de kwantumwereld heeft een deeltje noch een vaste positie, noch een vaste snelheid, zolang het niet door een waarnemer wordt geobserveerd. En, dan moet je nog weten, dat het waargenome door de waarnemer zodanig wordt beïnvloedt dat het - zonder die waarnemer - misschien geen eigen bestaan leidt. Denk bijvoorbeeld even aan het befaamde 'double slit experiment' uit de film 'Down The Rabbit Hole', dat we reeds eerder hebben besproken. Ik heb het filmpje voor alle zekerheid nogmaals op deze pagina geplaatst.
De 'werkelijkheid' in woorden vertalen; woorden, die enkel en alleen gemaakt zijn om het zichtbare stoffelijke te beschrijven, is praktisch onmogelijk - vooral omdat we de 'werkelijkheid' niet met onze zintuigen, noch met de bestaande apparaten kunnen waarnemen, schreven we reeds.
In hetzelfde hoofdstuk schrijft hij dan ook nog eens over quarks, die in wezen niet op zichzelf, los van elkaar, kunnen bestaan. We blijven dus met hypothetische zaken werken; zaken, waarvan hun bestaan in wezen zelfs nooit kan worden bewezen. Toch blijven wetenschappers zich vastklampen aan theorieën, gewoonweg omdat ze ervan houden - of, omdat anders al hun overtuigingen, die op die theorieën waren gebaseerd, als kaartenhuisjes in elkaar stuiken, voegde Hawking er aan toe.
Nu geef ik het gedrukte woord aan Stephen Hawking himself, de man die het vandaag allemaal kan weten en die morgen, misschien, een nieuwe Einstein ontmoet, die het dan op zijn beurt weeral veel beter weet ...
__________________________________________________________________________________________________________________Nota: Spiritualia is een project van de School voor Ontwikkeling van De Innerlijke Mens vzw, afgekort: DIMschool vzw, en richt zich tot iedereen.
Wist je dat DiMschool vzw gespecialiseerd is in het samenstellen van Werkgroepen met als hoofdthema 'Zelfkennis', vooral gebaseerd op de Gurdjieff-filosofie? Interesse?
Ga naar onze andere website www.DIMschool.be - of zend van hieruit een e-mailtje naar:
dim-school@hotmail.com -
Weldra kun je jezelf als Eclecticus inschrijven! Niet voor iedereen, misschien - maar een privilege, wél voor Jou? ... Dit kan nog wel een tijdje duren: er wordt aan de DIMschool-website gewerkt. Maar als je bereid bent om een financieel 'baksteentje' bij te dragen, laat het ons nu al gerust weten - waarvoor dank bij voorbaat.
Reageer
Opgelet: momenteel ben je niet ingelogd. Om onder jouw eigen naam te posten kun je hier inloggen.