|
|
|
|
|
|
|
Auteur
Angelus
Geplaatst op
donderdag 11 februari 2010 2:18
|
|
|
|
|
|
|
De vakgroep 'Huisartsgeneeskunde' aan de Vrije Universiteit Brussel heeft onderzoek gedaan naar het seksleven van Belgische homo's. Aan het onderzoek deden in totaal 1.752 mannen mee. Daaruit bleek dat zo'n 66 % minstens één keer per week seksuele betrekking heeft. Verder blijkt dat zij jaarlijks gemiddeld 118 keer seks hebben, hetgeen gelijk staat aan zo'n twee keer per week. Hoeveel hetero-relaties 'doen' het tweemaal per week?
Ter zake ... Veel potten verwijten de ketels, en omgekeerd. Meestal krijgt de man de schuld als het fout loopt tussen de lakens. Maar dat is - naar het schijnt - niet altijd terecht.
Laten we beginnen met te schrijven dat mannen het vrouwenlichaam niet écht begrijpen. Dat wordt althans toch beweerd. Door vrouwen, natuurlijk. Bovendien weten mannen meestal niet wat een vrouw opwindt. Met andere woorden: al te vaak krijgen mannen de schuld van onbevredigende seks. Sterker nog: heel wat mannen kennen zelfs de cupmaat, oogkleur of originele haarkleur van hun partner niet. Doch, vele vrouwen beseffen maar niet dat je een tango nooit alleen danst en dat communicatie een belangrijk oorzakelijk gegeven is. Maar er is iets op komst waarmee mannen kunnen oefenen, namelijk: de Wii Clit van Nintendo. Nog even geduld dus ...
- Wat sommige vrouwen bovendien niet beseffen, is: dat mannen óók geïnteresseerd zijn in hun eigen mannenlichaam. Vrouwen nemen, mannen geven, schreven we reeds, net zoals manen en zonnen, maar alles heeft zijn limieten. We komen hier later op terug als we het hebben over vrouwen die dolgraag met hun lichaam pronken ... en stilvallen, vanaf het fatale ogenblik dat men hen op een gevoelige plek aanraakt. Als dat blijft gebeuren, kan een man op de duur wel gaan afhaken.
- Feit is: een vrouwenlichaam is soms moeilijk te begrijpen, gewoonweg omdat de vrouw zichzelf niet altijd goed begrijpt. Les excuses sont faits pour s'en servir. In sommige gevallen speelt de maandelijkse maancyclus daarin een zeer grote, doch onzichtbare rol. Het lichaam bestaat uit namelijk 72% uit water en de Maan is in staat om de aderen te verwijden, of te vernauwen. Anders gezegd: net zoals de Maan de getijden op planeet Aarde beïnvloedt, beïnvloedt ze de eb en vloedgetijden in de mens. Maar welke mens, in dit geval: de vrouw, is zich daarvan 100% bewust? Geen één, vermoed ik.
- Daarenboven maken veel vrouwen, bijvoorbeeld, gebruik van seksspeeltjes, waaronder vibrators, die aan 1.000 kilometer per uur rondtoeren, of trillen. Begrijpt een vrouw wel het waarom ze daarmee begint, én voortdoet? Als ze het 'bewust' zou begrijpen, zou ze er nooit aan beginnen. Vergelijk het zo'n beetje met een machine die door een machine wordt aangestuurd, en in dit geval: erdoor wordt bevredigd. Klinkt natuur-lijk, nietwaar?
Och, bijna iedereen heeft vandaag de dag zo'n speeltje. De meerderheid zelfs. Net als een pop of een teddy beer indertijd. Met andere woorden: het is 'normaal'. En, reeds opgemerkt dat de letter 'l' van plaats kan worden gewisseld? Dat maakt het nog meer pikant, hé!
In elk geval: voor zeer veel vrouwen is seks een 'persoonlijk ding' geworden, in plaats van een 'ding voor koppels'. Het wordt nog beter: de robotten zijn onderweg, zowel voor de man als voor de vrouw die met het lichaam is geïndentificeerd.
- Veelvuldig bewerkte onderdelen van dat lichaam geraken zo sterk aan die kunstmatige hulpmiddelen gewend dat het in wezen een lichamelijke verslaving wordt.
Ik zeg nu niet dat er op die plaatsen eelt verschijnt, maar een mens wordt ongevoeliger, immuun zelfs voor het zuivere, pure natuurlijke. En, van eender welke verslaving geraakt men moeilijk af. Zelfs als men tot het natuurlijke terugkeert, duurt het jaren vooraleer het lichaam daarvan is ontwend. Welke vrouw houdt het zo lang vol? Daarom grijpt men uiteindelijk terug naar die speeltjes... Welke rol een man daarin nog speelt, hoe bijkomstig ook, weet ik in wezen niet. Jij nog wel?
Een slachtofferrol? Want, het is misschien tenslotte zijn schuld dat mevrouw daarna niet meer, of zeer moeilijk, aan haar trekken komt.
- Een ander feit is: veel vrouwen dromen van, of fantaseren over, een orgasme, verbeelden zich dat ze het kennen, spreken erover alsof ze er alles van afweten, maar de effectieve realiteit ontbreekt. Volgens sommige rapporten doen 72% van de gehuwde vrouwen alsof.
'Vrouwen hebben een orgasme' - 'vrouwen hebben een G-plek', enzovoorts, staat er in al die sensatieblaadjes en 'vaktijdschriften' afgedrukt. En zo ontgroeit men meer en meer van de aangeboren vrouwelijkheid.
Vrouwelijkheid? Hier zal ik niet dieper op ingaan, gewoonweg omdat het 'zijn' gelijk moet zijn aan een 'weten', en dit hoort dus thuis bij het onderwerp 'Zelfkennis'. In theorie, bedoel ik. De praktijk is misschien iets voor de volgende generaties - want, ikzelf ken (tot nogtoe) geen enkele vrouw die daaraan beantwoordt. Maar, ondanks mijn tamelijk hoge leeftijd, geef ik de moed nog altijd niet op ... (= grapje).
Niet waar hoor! Dat was helemaal geen grap. In elk geval: tijdens gemeenschap - en tot circa 20 minuten daarna - is de omvang van de blaas enorm toegenomen, vooral omdat de nieren extra werk hebben verricht. Die innerlijke druk vertaalt zich dan ook vrij snel in een daadwerkelijk plasgevoel. Vandaar de verwarring tussen de éne sensatie en de denkbeeldige andere. Bekijk de zwart-wit foto's: bijna helemaal onderaan.
Maar dit kan dan natuurlijk ook betekenen dat de blaas druk uitoefent op het interieure gedeelte van de clitoris ...
- Vrouwen vertalen bepaalde lichamelijke sensaties als 'een orgasme', en ze zijn er zó sterk van overtuigd, dat ze de waarheid, of onwaarheid ervan, niet meer kunnen inzien. Zelfs het mannelijke gevoel 'om te gaan plassen', schreef ik zonet, wordt soms vertaald als 'een orgasme in aantocht'. Natuurlijk zijn boeken, kranten en tijdschriften dé beïnvloeders ... Mensen passen graag toe wat ze zien, horen of lezen. Iedereen wil ergens bijhoren. Wie wil er, bijvoorbeeld, niet uitzien als zo'n model in een mode- of seksblad? Met andere woorden: apen apen apen na. Niet dat mensen apen zijn... - want, dat wordt 'beledigen' genoemd. Maar de gezegde paste nu eenmaal bij hetgeen ik wilde aanduiden.
- Zoals eerder beloofd: Is een vrouw, die met haar lichaam ligt te pronken en te showen, 'beter in bed'?... Dit brengt ons dan naar het type vrouw die beweegt, zolang ze niet op een gevoelige plek wordt aangeraakt. Doet men dat wel..., dan verstart ze (groten) deels - beweegt niet meer - en geeft zich ten volle over, geheel spontaan: aan dat wat nog komen zal - dit, tot de frustratie van de meeste mannen. Met andere woorden: als man heb je nog weinig aan dat type vrouw, behalve het feit dat je nu met haar lichaam actief bezig móet blijven, als je niet wilt dat ze achteraf - na de daad - ontgoocheld in slaap tracht te geraken ...
Jazeker, wat mensen 'seks' noemen, is soms gecompliceerder dan men op het eerste zicht zou kunnen vermoeden. Soms vraag ik me af waarom ik er ooit ben aan begonnen. Eén ding moet ik hier wel eerlijk toegegeven: ik had veel vroeger met Zelfkennis moeten begonnen. Zo rond mijn jaar of vier.
- Maar ook vrouwen maken 'fouten' tussen de lakens. Zo vinden heel wat vrouwen dat de man het initiatief maar moet nemen. Vrouwen durven dat vaak niet zelf, omdat ze bang zijn om onvrouwelijk en agressief over te komen. Maar eigenlijk vinden veel mannen het net zo prettig om door een vrouw veroverd te worden. Door het initiatief aan de ander over te laten legt men ook de verantwoordelijkheid, en dus de eventuele fout, bij de ander.
- Het is een feit: veel mannen zijn 'ouderwets' en willen zo nu en dan eens verleid worden, én verwend. Verleid worden? Hier kunnen we met een ander probleem worden geconfronteerd. Bepaalde vrouwtypen hebben aandacht nodig, permanent en van iedereen die hun gezichtsveld betreedt. Ze bezitten de gave om op een speelse manier met hun ogen te verleiden. De ogen zijn nu eenmaal de spiegels van hun ziel - en, in een ruimte waar het licht is gedempt, heeft die aanpak soms minder effect.
- Een andere veelgemaakte fout is, dat vrouwen zich vaak afvragen hoe ze eruit zien tijdens de seks. Die gedachte alleen al verkleint de kans op een (schijn)'orgasme' aanzienlijk. Door niet over het eigen uiterlijk na te denken tijdens het vrijen, kan men ook met de gedachten volledig én zorgeloos bij de partner zijn. Bovendien heeft onderzoek aangetoond, dat mannen tijdens de seks vooral letten op tekenen van vruchtbaarheid. Energie, enthousiasme en interesse in hem zijn dus véél belangrijker dan hoe een vrouw er precies uitziet. Bovendien, of je het nu weet of niet, sluiten veel mannen de ogen tijdens het seksuele samen-zijn.
- Feit is: veel vrouwen, vooral als ze iets ouder worden, vinden hun lichaam om de een of ander reden minder mooi. In hun verbeelding denken ze dat de partner óók op die details let en schermen zich daardoor af. In de zin van: hopelijk merkt hij het niet op - of, ik moet mijn best doen dat hij het niet ziet, et cetera. Met als gevolg: het optreden van onbewuste afremmingen en een dagdagelijkse versterking van een complex dat - via inbeelding - alsmaar sterker en sterker wordt. Vroeg of laat manifesteert het zich daadwerkelijk als een fysiek symptoom. Wat een mens aantrekt, verkrijgt hij meestal.
- Ook de idee dat de man volledig verantwoordelijk is voor het vrouwelijke seksuele genot, is een kleine vergissing. Zelfs de meest ervaren bedpartner kan wel eens een aanwijzing gebruiken. Aangezien mannen het meestal vooral prettig vinden om een vrouw te plezieren - omdat ze 'gevers' zijn, en vrouwen 'ontvangers' - zullen ze het ook fijn vinden als de vrouw hen tips geeft.
- Feit is: mannen, maar ook vrouwen, durven zich soms niet uiten, hetgeen ontaardt in een vicieuze cirkel. Ik tracht het even uit te leggen ... Stel dat je als man, of als vrouw, iets graag hebt, eender wat, maar de partner begint daar nooit aan - want, denkt men al te vaak: hij/zij móet dat maar uit zichzelf weten, of uitvissen ...
En in die gedachte schuilt dan ook de oorzaak van het 'probleem'. Veronderstel, dat dat 'iets' nooit geschiedt, en dat men zich op een dag tóch de moeite getroost om daarover te gaan spreken. Wel, dan kan dat 'iets' daarna wel gebeuren, maar hoe spontaan is dat gebeuren?
Ik bedoel: men is er zich daadwerkelijk van bewust dat 'het' gebeurt, niet omdat die persoon dat graag uitvoert, maar omdat men hem/haar erop heeft gewezen. Kortom: de échtheid en de spontaneïteit kunnen ontbreken - 'en dan hoeft het voor mij ook niet meer,' denkt men daar soms bij. En zo blijft een mens maar wachten..., totdat dat 'iets' ooit eens spontaan 'gebeurt'. Zou Lourdeswater helpen, denk je?
- Tot slot is het een fabeltje dat een man altijd zin heeft in seks. Soms heeft ook een man gewoon geen zin. Net als de vrouw. Tenslotte kan hij niet altijd blijven geven en het vrouwtje verwennen. Maar dat betekent daarom niet dat hij de vrouw niet meer aantrekkelijk vindt. Bovendien hechten mannen net evenveel betekenis aan seks en relaties als vrouwen. Ook mannen verkiezen dus seks binnen een relatie boven een one-night stand, want dit laatste is meestal een bevrediging van een soort van lichamelijke onrust, een drang naar ontladen, of het gevolg van een (tijdelijke) 'je m'en foutistische houding'.
Naar het schijnt heeft 10% van de mannen al eens een prostituee bezocht. Zoals iedereen weet, is hier nooit sprake van 'liefde', hoe je dat woordje ook vertaalt. Beide partijen zijn daarvan bewust op de hoogte vooraleer 'er aan te beginnen'.
Voor dat soort mannen is prostitutie als het ware gelijk aan masturbatie zonder hun eigen hand hoeven te gebruiken. Bovendien vraagt die vrouw niet dat hij 'presteert', hetgeen soms wel eens een verademing kan zijn. Tussen haakjes: die speeltjes in het slaapkamerkastje thuis zouden zijn vrienden moet zijn, niet de vijanden.
Ook geven die dames, waarover we het zonet hadden, dat 'iets' dat hun eigen partner hen niet geeft. Vrouwen geven meestal enkel en alleen als het in hún kraam past, en prostituees baten hun eigen kraam uit, in de hoop dat de cliënt terugkomt. Commercie heeft zo haar eigen regels en wetten.
- Bovendien is seks een goede uitlaat om het lichaam eens goed te ontgiften, te ontlasten, en seks heeft dan meestal ook niets te maken met het uitwisselen van energieën, noch met het bedrijven van de 'ware liefde'.
Ware Liefde?... Vrouwen hebben nu eenmaal behoefte aan meer mannelijke energie en mannen hebben broodnodig die vrouwelijke kracht nodig. Nu heb ik het wel even over het meest zeldzame type mens die zich daarvan bewust is. Tegengestelden trekken elkaar aan, zegt de Yin-Yang filosofie. Maar de ware reden is eerder een soort van alchemistisch proces en de gewone mens heeft daar noch behoefte aan, noch de kennis nodig, omdat hij/zij er toch niets mee aanvangt. Deze kennis over 'uitwisseling van energieën' hoort dan ook thuis bij het thema 'Zelfkennis', en dus niet bij dit verslag. Het kan de gewone mens zelf vervelen en irritaties uitlokken.
In elk geval hoop ik, beste lezer, dat er in deze tekst 'iets' was dat jou aanstond. Zo niet, hebben we nog enkele filmpjes in petto. Bekijk ze, zolang je maar belooft noch de dierenbescherming, noch Gaia, noch PETA aan te schrijven ...
Het vrouwtje neemt: "Neem en eet, want dit is mijn lichaam" ...Nabericht 6/7/2011: De pvc weekmakers, ftalaten of nonylfenol, in dildo's en vibrators kunnen nierschade veroorzaken bij overmatig gebruik. Bovendien kunnen oliehoudende glijmiddelen de afgifte van die ftalaten bevorderen.
__________________________________________________________________________________________________________________Nota: Spiritualia is een project van de School voor Ontwikkeling van De Innerlijke Mens VZW, afgekort DIMschool vzw. Wist je dat DiMschool vzw vooral gespecialiseerd is in het geven van allerhande unieke Cursussen en Opleidingen, waaronder Zelfkennis? Interesse?
Ga naar onze andere website www.DIMschool.be - of zend van hieruit een e-mailtje naar:
dim-school@hotmail.com -
Weldra kun je jezelf als Eclecticus inschrijven !
Reageer
Opgelet: momenteel ben je niet ingelogd. Om onder jouw eigen naam te posten kun je hier inloggen.